Rechteloos klimaat | censuur op informatie over klimaatopwarming

Rechters moeten vaak vonnissen vellen over zaken waar ze - zoals u en ik - weinig of niets van afweten. Bijvoorbeeld patentrechten, farmaceutische splijtzwammen of de verantwoordelijkheden van artificiële intelligentie.

Om hier enigszins aan te verhelpen heeft het Committee on Science for Judges vanaf 1994 een handleiding voorzien waarin telkens twee vooraanstaande wetenschappers onafhankelijk van elkaar het eigen specialisme klaar en duidelijk uiteenzetten. Hun bijdragen worden nagelezen door verscheidene andere specialisten. Hun (anonieme) opmerkingen en suggesties worden door de auteurs ter harte genomen. Dan volgt nog een controle door een toezichthouder en, als alles goed gaat, de goedkeuring van het comité. Een proces dat enkele jaren in beslag neemt vooraleer deReference Manual on Scientific Evidence gepubliceerd wordt.

De vierde, geactualiseerde Reference Manual on Scientific Evidence verscheen eind 2025. Thema’s in deze editie zijn onder meer: Hoe gaat wetenschap te werk? Op welke wijze kan men expert getuigenissen gebruiken? Hoe zit het met de bewijskracht van DNA? Hoe worden getuigen geïdentificeerd? Gids voor het inschatten van economische schade. Handleidingen over statistiek en onderzoeksmethoden, over epidemiologie, toxicologie, medische en neurowetenschappelijke getuigenissen, computerwetenschap, kunstmatige intelligentie en last but not least, en wel voor de eerste keer, een overzicht van de methodes en resultaten van klimaatwetenschap (honderd bladzijden). Specialisten stelden onomstotelijk vast dat klimaatopwarming een vaststaand feit is, en wezen verantwoordelijke instanties en gebruiken aan. Meer moet dat niet zijn.

Maar dat was zonder de republikeinen gerekend die grootindustriëlen vertegenwoordigen. De zaak herinnert aan de strijd tegen de tabaksindustrie. Onder aanvoering van de onontkoombare Donald Trump (toch een Disney-figuur?) konden ze de 4de editie van het gezaghebbende Reference Manual on Scientific Evidence censureren. Het boek werd uit de handel genomen en in augustus dit jaar heruitgegeven, zonder nog met één letter te reppen over klimaat of klimaatopwarming. Het klimaat is rechteloos, ook al warmt het op.

De Reference Manual on Scientific Evidence kan gelezen en gedownload worden: https://www.fjc.gov/sites/default/files/materials/15/Reference%20Manual_Vol_II_March_2026.pdf

P.S. De Britse regering houdt een alarmerend rapport over klimaatopwarming tegen, dat in 2025 werd opgesteld door de Britse inlichtingendienst (bericht De Groene Amsterdammer van 1.10.26). Tijdens de recente Algemene Vergadering van de VN riep de Britse minister van Buitenlandse Zaken zijn Europese collega-ministers samen om hen achter gesloten deuren op de hoogte te brengen van de enorme gevaren die ons volgens dit rapport bedreigen. 'Als je openlijk toegeeft dat er iets aan de hand is, moet je vervolgens ook iets doen', zei een senior onderzoeker van het Nederlands Instituut Clingendael hierover. 'Klimaatactie is niet populair onder kiezers.'

Op een eerste signalement aan de Groenen in het Europees Parlement werd totaal niet gereageerd.

Opiniestukje geschreven, maar dat werd achtereenvolgens niet gepubliceerd door De Standaard, De Morgen, NRC, en De Wereldmorgen

Politieke partij Groenlinks ingelicht en de verantwoordelijken bij Vooruit. Voorlopig zonder gevolg.

Gepubliceerd in Streven op 7.10.2026